Test ANTHBOT Robot Tondeuse M5 : un robot sans fil qui gère (presque) tout seul le jardin

J’ai testé l’ANTHBOT M5 sur un terrain d’un peu plus de 600 m² pendant plusieurs semaines, en gros pile dans la plage annoncée de 500-700 m². Avant ça, je passais entre 1h et 1h30 toutes les deux semaines avec une tondeuse thermique classique, donc je savais bien ce que ça représentait comme corvée. L’idée avec ce robot, c’était clairement de ne plus passer mes samedis après-midi à pousser une tondeuse, surtout quand l’herbe pousse vite au printemps.

Sur le papier, le truc vend du rêve : pas de câble périmétrique, positionnement RTK + vision IA, gestion multi-zones, appli, 4G, etc. Concrètement, ce qui m’intéressait, c’était surtout : est-ce qu’il va réussir à couvrir tout le terrain sans se perdre, est-ce qu’il bloque au moindre trou ou à la moindre racine, et combien de temps il tient réellement sur une charge. J’ai aussi quelques pentes et un jardin pas hyper régulier, donc parfait pour voir s’il sait gérer autre chose qu’un rectangle de golf.

Je ne vais pas tourner autour du pot : globalement, ça fait le job, mais ce n’est pas magique non plus. Il y a des trucs vraiment pratiques, surtout la cartographie automatique et le fait de pouvoir tout piloter depuis le canapé avec l’appli. Mais il y a aussi des limites : la dépendance au GPS/RTK, quelques comportements un peu bizarres dans certaines zones, et une partie de l’installation qui demande quand même un peu de patience si on veut que ça tourne bien.

Au final, si tu t’attends à poser le robot, appuyer sur ON et ne plus jamais t’occuper de ta pelouse, tu vas être déçu. Si tu es prêt à passer un peu de temps au début pour bien paramétrer les zones et comprendre deux-trois trucs dans l’appli, tu peux vraiment réduire la corvée de tonte et garder un terrain propre sans trop y penser. Dans les sections suivantes, je détaille ce que j’ai aimé, ce qui m’a agacé, et pour quel type de jardin ce M5 me paraît adapté.

Sur le rapport qualité-prix, l’ANTHBOT M5 se place plutôt bien par rapport à la concurrence. Pour un robot sans fil périmétrique, avec RTK, vision IA, gestion multi-zones et appli connectée, le tarif reste plus bas que certaines grosses marques qui facturent cher des options similaires. En plus, tu évites la galère d’installer des centaines de mètres de câble autour du terrain, ce qui est un vrai plus si tu n’aimes pas les travaux manuels ou si ton terrain change souvent (nouveaux massifs, trampoline, etc.).

Par contre, il ne faut pas oublier les coûts cachés potentiels : NetRTK payant, éventuelle deuxième station de base RTK si ton terrain est compliqué, éventuellement des crampons à ajouter sur les roues si tu veux optimiser l’adhérence. Ce ne sont pas des sommes énormes individuellement, mais ça peut faire grimper la facture. Donc si tu es juste niveau budget, il faut le garder en tête. À l’inverse, si tu compares avec une installation complète d’un robot avec câble posé par un pro, tu restes souvent gagnant.

En termes de valeur d’usage, si ton terrain est dans la plage 500-700 m², pas trop extrême niveau relief, et que tu es à l’aise avec une appli et un peu de configuration, tu en auras pour ton argent. Tu gagnes clairement du temps : plus besoin de bloquer une demi-journée pour tondre, tu te contentes des bordures à la débroussailleuse de temps en temps. Si tu es du genre à détester la tonte, le gain de confort est réel.

En revanche, si tu as un tout petit jardin plat de 150-200 m², ce robot est clairement sur-dimensionné pour toi. Une tondeuse électrique simple ou un robot d’entrée de gamme fera l’affaire pour moins cher. Et si ton terrain dépasse largement les 700-800 m² ou est très compliqué (fortes pentes, zones séparées sans accès direct, gros arbres partout), je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur choix : il va y arriver, mais au prix de pas mal de sessions et de réglages. Donc bon rapport qualité-prix, oui, mais pour le bon profil d’utilisateur.

Niveau design, l’ANTHBOT M5 est assez compact : environ 50 x 39 x 28 cm pour un poids autour de 9,8 kg. Ça se porte facilement à une main pour le déplacer d’une zone à l’autre ou le ranger. Comparé à certains robots plus massifs, c’est plutôt agréable, surtout si tu dois le sortir d’un abri ou le transporter pour l’hiver. Le look est assez classique pour un robot tondeuse, rien de fou, mais il est discret et ne choque pas dans le jardin.

Les roues sont en caoutchouc et c’est là que j’ai un avis un peu partagé. Sur terrain bien plat et pas trop humide, ça va. Mais dès que tu as un terrain un peu irrégulier, avec de la terre meuble ou de la pente, ça manque clairement d’accroche. Plusieurs utilisateurs ont ajouté des crampons sur les roues et je comprends pourquoi : ça change vraiment la façon dont il se déplace, surtout quand il doit faire demi-tour ou monter une petite pente. Honnêtement, j’aurais aimé que la marque propose directement une option "roues cramponnées" ou un kit officiel, parce que bricoler ça soi-même, ce n’est pas compliqué mais tout le monde n’a pas envie de se prendre la tête.

Les commandes sur le robot sont basiques, ce qui ne me dérange pas, vu que la plupart du temps on passe par l’appli. Par contre, la télécommande est clairement gadget. L’un des avis Amazon le dit bien : pour piloter le robot en manuel, ce n’est pas précis, le robot part un peu dans tous les sens. De mon côté, je m’en suis servi deux fois pour tester et ensuite je l’ai laissée dans la boîte. Si tu comptes vraiment sur un mode manuel propre pour faire des finitions, tu risques d’être déçu.

Point positif : le nettoyage est assez simple. Tu peux le passer au jet (en restant raisonnable, ce n’est pas un karcher non plus) et un programme permet d’abaisser la lame pour accéder plus facilement à la zone de coupe. Ça, c’est bien pensé. Globalement, le design est pratique et fonctionnel, mais pas pensé dans les moindres détails. Ça fait le job, mais on sent que certaines idées (comme les roues) auraient pu être mieux abouties d’origine.

La batterie de 2500 mAh peut sembler un peu légère quand on lit que le robot ne tond "que" 150 m² par charge. En pratique, c’est à peu près ce que j’ai constaté, avec un peu de variation selon la hauteur de l’herbe et la complexité de la zone. Quand l’herbe est déjà bien haute ou quand il y a beaucoup de virages et d’obstacles, il consomme un peu plus. Mais l’important, c’est que le robot gère tout seul ses allers-retours vers la base de charge.

Sur un terrain de 600-700 m², ça veut dire qu’il ne va pas tout faire en une seule fois. Il va tondre une partie, rentrer se charger, puis repartir. Si tu acceptes ce fonctionnement en "sessions", ça se passe bien. Il faut juste comprendre que c’est un outil d’entretien régulier, pas une machine pour raser une prairie de 15 cm d’herbe en une matinée. Quand tu le lances plusieurs fois par semaine avec une hauteur de coupe adaptée, l’herbe reste sous contrôle et tu n’as plus vraiment à te soucier de l’autonomie.

Le temps de charge est raisonnable (compte quelques heures pour une recharge complète), et comme tout est programmable via l’appli, tu peux caler ça sur des créneaux où tu ne l’utilises pas. Personnellement, je le fais tourner tôt le matin et parfois en fin d’après-midi. Ça laisse la journée tranquille si tu veux profiter du jardin sans un robot qui se balade partout. Tant que tu ne cherches pas à optimiser à la minute près, l’autonomie est correcte pour la surface visée.

Un point à garder en tête : plus ton terrain est compliqué (pentes, obstacles, zones étroites), plus il consomme. Sur un terrain simple et plat, il aura l’air plus endurant. Sur un terrain très biscornu, il va passer plus de temps à manœuvrer qu’à couper. Donc si tu es à la limite haute de la surface annoncée avec un jardin compliqué, ne t’attends pas à des miracles. Ça reste utilisable, mais il faudra accepter qu’il tourne souvent pour compenser.

Niveau solidité, difficile de juger sur plusieurs années, mais après quelques semaines d’utilisation, je peux au moins parler de la construction générale. Le plastique du châssis donne une impression correcte, ni cheap ni ultra haut de gamme. Il a pris quelques petites branches, des graviers, et un ou deux chocs légers contre un muret sans se fendre. Rien d’alarmant de ce côté-là. Pour un robot qui vit dehors une bonne partie du temps, c’est dans la moyenne de ce qu’on trouve sur ce type de produit.

Le bon point, c’est la facilité de nettoyage. Le fait de pouvoir abaisser la lame via un programme pour accéder aux dessous simplifie bien la chose. Un coup de jet (raisonnable), une brosse pour les saletés plus tenaces, et c’est réglé. Ça motive à l’entretenir un minimum, ce qui, à mon avis, joue beaucoup sur la durée de vie. Si tu laisses l’herbe s’accumuler partout, forcément, tu vas fatiguer la mécanique plus vite.

Sur les roues, comme je le disais plus haut, le caoutchouc de base manque un peu d’accroche, mais tient correctement pour l’instant. Certains utilisateurs ont ajouté des crampons avec des vis autotaraudeuses sans problème, ce qui montre que la matière accepte ce genre de modification sans se déchirer. C’est un bon signe niveau robustesse, même si, encore une fois, j’aurais préféré un système pensé d’origine par la marque plutôt qu’un bricolage maison.

Pour la partie électronique (RTK, 4G, caméras), difficile de juger la fiabilité long terme. Je n’ai pas eu de panne, mais il m’est arrivé d’avoir des moments où le robot semblait un peu perdu, surtout quand le signal satellite n’était pas top. Ça ne veut pas dire qu’il va tomber en panne, mais ça montre que tu dépends beaucoup de cette techno pour qu’il fonctionne bien. Si un jour le module 4G ou le NetRTK pose problème, le robot perd une partie de son intérêt. Donc pour la durabilité, je dirais : correcte sur la partie mécanique, à voir sur le long terme pour la partie connectée.

Sur la partie performance pure, je vais être clair : l’ANTHBOT M5 tient ses promesses globalement, mais il ne faut pas s’attendre à un terrain façon green de golf. Sur mon terrain d’un peu plus de 600 m², avec une herbe pas parfaite (quelques trous, bosses, zones un peu dégarnies), il arrive à entretenir correctement la pelouse en tournant plusieurs fois par semaine. L’herbe reste à une hauteur régulière, surtout si tu le laisses travailler en entretien plutôt que de lancer une tonte quand c’est déjà trop haut.

La largeur de coupe de 20 cm n’est pas énorme, donc forcément, il met du temps. L’avantage, c’est qu’il fonctionne en automatique, donc ce n’est pas toi qui te fatigues. En pratique, pour 600-700 m², il faut accepter qu’il tourne souvent, voire presque tous les jours en période de forte pousse, pour garder un résultat propre. Les trajectoires sont plutôt bien organisées une fois que la cartographie est faite : il ne part pas complètement au hasard, et tu vois qu’il essaie de couvrir la zone de façon logique.

Sur les pentes, tant que tu restes dans ce qui est annoncé (jusqu’à 45 %), c’est correct, mais là encore, les roues de base montrent leurs limites. Sur sol un peu humide ou en montée dans un coin irrégulier, il peut patiner ou riper. Avec des crampons ajoutés, comme certains utilisateurs l’ont fait, ça s’améliore nettement. Sans ça, il peut perdre un peu en efficacité et mettre plus de temps à finir une zone, voire repasser plusieurs fois au même endroit.

Pour les obstacles, la combinaison vision IA + capteurs fait plutôt bien le travail. Il évite les gros objets, les massifs, les jouets laissés au sol la plupart du temps. Je ne vais pas dire que c’est parfait, il m’est arrivé de le voir pousser un petit jouet léger ou se coller un peu trop à un tronc d’arbre, mais globalement il ne fonce pas dans tout ce qui bouge. Pour un usage familial avec enfants et animaux, c’est rassurant, même si, évidemment, je ne le laisserais pas tourner sans garder un œil de temps en temps.

Concrètement, l’ANTHBOT M5 est un robot tondeuse sans fil périmétrique, annoncé pour des surfaces de 500 à 700 m². Il fonctionne avec un mix de positionnement RTK (via station(s) de base ou NetRTK) et de vision IA avec deux caméras grand angle de 150°. L’idée, c’est qu’il n’a pas besoin que tu poses un câble tout autour de ton terrain : il fait une cartographie automatique, enregistre les limites, et ensuite il suit des trajectoires assez propres, un peu comme une tondeuse pro qui fait des bandes plutôt qu’un robot qui part au hasard.

Sur la fiche technique, on a une largeur de coupe de 20 cm, une batterie de 2500 mAh, une vitesse de lame de 2500 tr/min, et une capacité annoncée d’environ 150 m² par charge. Il est donné pour gérer des pentes jusqu’à 45 % (24°). Franchement, 150 m² par charge, ça peut paraître faible, mais en pratique il retourne se charger tout seul et reprend où il s’est arrêté, donc ce n’est pas dramatique tant qu’on l’utilise en entretien régulier et pas pour scalper une jungle de 20 cm de haut d’un coup.

Un point important : il peut gérer plusieurs zones. Tu peux par exemple définir une zone avant, une zone arrière, une zone à éviter (potager, jeux pour enfants, etc.). L’appli permet de programmer les créneaux de tonte pour chaque zone, ce qui est assez pratique si tu ne veux pas qu’il tourne quand les enfants jouent dehors. Et si ton terrain est un peu compliqué, tu peux aussi ajouter une deuxième station de base RTK (en option) pour améliorer la précision, surtout si tu as une maison au milieu ou des arbres qui coupent un peu le signal.

Au niveau prix, on est dans une gamme moyenne pour un robot sans câble avec ces fonctions. Ce n’est pas donné, mais comparé à certains modèles de grandes marques qui demandent en plus la pose de centaines de mètres de câble, ça reste raisonnable. La note moyenne Amazon tourne autour de 4,1/5, avec des avis très positifs et quelques retours bien plus mitigés. Mon expérience se situe un peu entre les deux : il a clairement du potentiel, mais il faut accepter quelques limites et un côté un peu "geek" dans la mise en route.