Test Lawnmaster Robot Tondeuse Autonome 24V : le robot sans fil périmétrique le plus simple… sur le papier

Test Lawnmaster Robot Tondeuse Autonome 24V : le robot sans fil périmétrique le plus simple… sur le papier

Armel Dufour
Armel Dufour
Influenceur jardinage
30 juin 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : intéressant si tu veux éviter le fil périmétrique

★★★★★ ★★★★★

Design : compact, moderne, mais très plastique

★★★★★ ★★★★★

Batterie et autonomie : ça tient bien, mais pas de station de charge automatique

★★★★★ ★★★★★

Durabilité perçue : plastique correct, mais à voir sur plusieurs saisons

★★★★★ ★★★★★

Performance de tonte : efficace sur terrain simple, plus limité dès que ça se complique

★★★★★ ★★★★★

Présentation : un robot « plug and play » sans appli ni fil

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Aucun fil périmétrique à installer, mise en route très simple
  • Double caméra et capteurs qui gèrent bien les terrains simples à moyens
  • Batterie 24V 8Ah avec charge rapide, autonomie cohérente pour une surface moyenne

Points Faibles

  • Pas de station de recharge automatique, il faut recharger manuellement
  • Moins à l’aise sur les jardins complexes avec beaucoup d’obstacles ou d’ombres marquées
Marque Lawnmaster

Un robot tondeuse sans câble périmétrique, ça donne quoi en vrai ?

J’ai pris ce robot tondeuse Lawnmaster surtout pour une raison : pas de fil périmétrique à enterrer. J’en avais ras-le-bol de l’idée de passer un week-end à creuser des tranchées autour de la pelouse. Là, on me promet un truc simple : tu poses, tu règles la hauteur, et ça tourne grâce aux caméras et aux capteurs. Sur le papier, ça m’allait très bien, surtout pour un jardin d’environ 400 m² avec quelques massifs, un arbre, et une pente pas trop violente.

Je l’ai utilisé pendant un peu plus de deux semaines, à raison de plusieurs cycles par semaine, pour voir comment il se débrouille dans la vraie vie : détection de l’herbe, gestion des obstacles, retour à la charge, bruit, etc. J’ai aussi comparé avec mon ancienne tondeuse thermique (classique, bruyante, mais efficace) et un robot avec fil que j’ai déjà vu tourner chez un voisin. L’idée, c’était de voir si ce système à double caméra HDR « Ocumow » et le fameux logiciel « Tall Grass Hunting » sont juste des mots techniques ou s’il y a un vrai gain au quotidien.

Globalement, le ressenti, c’est que le robot est plutôt simple à utiliser, mais il faut être honnête : ce n’est pas magique non plus. Il fait le job, mais il a ses limites, surtout si votre terrain n’est pas un grand rectangle bien propre. Il y a des moments où il s’en sort bien, et d’autres où tu te retrouves à le regarder en mode « mais qu’est-ce que tu fais là ? » parce qu’il hésite devant un massif ou une bordure un peu foncée.

Dans cette review, je vais rester terre-à-terre : ce qui marche, ce qui m’a agacé, et pour quel type de jardin ce robot me paraît adapté. Si tu cherches un avis « terrain » sans langue de bois, je vais détailler : design, performance, batterie, sécurité/obstacles, durabilité perçue et rapport qualité-prix. C’est pas un monstre de technologie qui révolutionne tout, mais ce n’est pas une arnaque non plus. On est dans le « correct » avec quelques bons points et quelques compromis à accepter.

Rapport qualité-prix : intéressant si tu veux éviter le fil périmétrique

★★★★★ ★★★★★

Sur le rapport qualité-prix, il faut regarder ce que propose ce Lawnmaster par rapport aux autres robots tondeuses. Son gros argument, c’est clairement le sans fil périmétrique. Si tu compares avec un robot classique où tu dois acheter, poser et parfois réparer ce fil, ici tu économises du temps et potentiellement un peu d’argent. Pour quelqu’un qui n’a pas envie de se prendre la tête avec l’installation, ça a une vraie valeur. En plus, tu as une batterie 24V 8Ah assez costaude et un chargeur rapide, ce qui n’est pas toujours le cas sur les modèles d’entrée de gamme.

Par contre, il faut être lucide : tu n’as pas de station de charge automatique, pas d’appli, pas de programmation fine. Certains robots au même prix ou un peu plus cher offrent une base de recharge, une appli avec planning hebdomadaire, et parfois une cartographie un peu plus avancée (mais souvent avec fil périmétrique). Donc le choix est assez simple : soit tu privilégies la simplicité et le côté sans fil, soit tu préfères une solution plus « smart » mais plus lourde à installer.

Pour moi, le rapport qualité-prix est bon si ton jardin correspond à ce robot : surface moyenne, forme plutôt simple, pas trop de zones mixtes, et toi qui es prêt à le recharger manuellement. Dans ce cas, tu profites vraiment de la simplicité sans trop de compromis. Si tu as un grand terrain compliqué, tu vas vite voir les limites et tu risques de regretter de ne pas avoir mis un peu plus cher dans un modèle plus évolué, voire avec fil périmétrique mais beaucoup plus précis.

En résumé, je dirais que c’est un achat cohérent pour quelqu’un qui se dit : « je veux un robot qui me simplifie la vie sans me lancer dans un chantier d’installation ». Si tu es très pointilleux sur les fonctionnalités avancées et la gestion ultra précise de ton gazon, il y a mieux, mais souvent plus cher et plus chiant à installer. Là, le compromis est plutôt honnête : rien d’exceptionnel, mais un produit qui fait globalement le job pour un prix raisonnable.

61rUEoLT6hL._AC_SL1000_

Design : compact, moderne, mais très plastique

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, on est sur un robot assez compact, pas énorme, avec une largeur de coupe de 16 cm qui se ressent clairement dans sa taille. Il pèse environ 13 kg, donc on peut le porter sans se casser le dos, même si ce n’est pas une plume. Le look est plutôt « high-tech / moderne » comme indiqué, avec les deux caméras bien visibles à l’avant. Ça fait un peu drôle d’avoir un robot qui te « regarde », mais au moins tu comprends tout de suite qu’il se base là-dessus pour se repérer. Ça donne un côté gadget, mais ce n’est pas gênant.

Le châssis est en plastique, comme la plupart des robots de cette gamme. Franchement, ça fait un peu plastique dur pas très premium, mais ça reste cohérent avec le prix. Les plastiques ne grincent pas spécialement quand tu le manipules, les trappes et boutons ont l’air corrects. Par contre, j’aurais aimé des protections un peu plus costaudes autour des caméras, car si tu as des enfants ou un chien un peu brutal, ça peut prendre des coups. Pour l’instant, après deux semaines, rien n’a bougé, mais on sent que ce n’est pas fait pour être jeté par terre.

Au niveau ergonomie, les commandes sont simples : quelques boutons, pas cinquante menus. Ça colle avec le positionnement « sans appli ». Tu peux régler la hauteur de coupe assez facilement, même si ce n’est pas le système le plus pratique que j’ai vu. Il faut parfois un peu forcer, et ce n’est pas quelque chose que tu vas t’amuser à changer tous les jours. Les roues ont un profil assez marqué pour accrocher sur l’herbe et les pentes. Visuellement, ça rassure sur la capacité à monter les talus annoncés à 35 %.

Globalement, le design, je le qualifierais de fonctionnel. Ça ne fait pas jouet bas de gamme, mais ce n’est pas non plus un objet que tu as envie d’exposer. C’est une machine qui doit rester dehors, se prendre la pluie et la poussière, donc je préfère qu’ils aient mis l’accent sur la praticité plutôt que sur les finitions brillantes. Si tu cherches un robot qui a l’air super chic, tu seras un peu déçu. Si tu veux juste un truc qui se fond dans le décor et fait son boulot, ça passe très bien.

Batterie et autonomie : ça tient bien, mais pas de station de charge automatique

★★★★★ ★★★★★

La batterie, c’est une 24V 8Ah lithium-ion, livrée avec un chargeur rapide annoncé à 2 heures. Dans les faits, on est plutôt autour de 2h15-2h30 pour une charge complète quand elle est bien vidée, ce qui reste correct. Niveau autonomie, sur ma pelouse de 400 m², il arrive à faire un cycle assez complet sans tomber à plat, mais il ne reste pas beaucoup de marge. Si tu as plus grand, il faudra probablement le relancer après recharge ou accepter que tout ne soit pas fait en une seule fois.

Ce qui change des robots plus haut de gamme, c’est l’absence de station de recharge automatique dans le jardin. Là, c’est à l’ancienne : tu récupères le robot, tu le branches au chargeur à l’intérieur ou dans un abri, tu attends, et tu le remets sur la pelouse. Ce n’est pas dramatique, mais on perd un peu le côté « vraiment autonome » qu’on peut avoir avec des robots qui rentrent tout seuls à leur base. Clairement, si ton objectif, c’est de ne plus jamais penser à la tonte, ce point peut te décevoir. Si ça ne te dérange pas de le manipuler deux fois par semaine, ça passe.

En termes de puissance, la batterie tient bien la charge, même sur les pentes. Je n’ai pas eu de chute brutale de performance en fin de cycle : il continue à tondre correctement jusqu’à ce qu’il s’arrête. Le moteur semble assez à l’aise pour entraîner les roues et les lames en même temps. Je n’ai pas senti de gros ralenti dans l’herbe un peu plus haute, même si évidemment ça tire un peu plus sur la batterie. C’est là que le « Tall Grass Hunting » peut rallonger un peu la durée d’un cycle si le robot repasse plusieurs fois sur une zone épaisse.

Sur le long terme, difficile de juger la durée de vie de la batterie après seulement deux semaines. Mais vu la capacité (8Ah), on n’est pas sur une batterie ridicule. Le bon côté, c’est qu’elle est amovible, donc en théorie, tu peux en acheter une deuxième si tu veux enchaîner les cycles ou la remplacer plus tard. Globalement, pour un usage régulier sur une surface moyenne, la combinaison autonomie + charge rapide est cohérente. Ce n’est pas le plus pratique du marché à cause de l’absence de base, mais ça reste exploitable sans que ça devienne une corvée.

71XtHmSbf2L._AC_SL1000_

Durabilité perçue : plastique correct, mais à voir sur plusieurs saisons

★★★★★ ★★★★★

Niveau durabilité, on est obligé de parler au conditionnel, parce qu’en deux semaines tu ne peux pas savoir comment le robot vieillira sur 3 ou 4 ans. Par contre, on peut juger la qualité perçue. Le robot est en plastique, ça se voit et ça se sent, mais ce n’est pas du plastique mou qui se déforme au moindre choc. Les parois ont l’air suffisamment épaisses pour encaisser quelques coups avec des branches ou des pierres. J’ai déjà eu un petit contact un peu sec avec une bordure en béton, et à part une légère marque, rien n’a bougé. Les roues donnent aussi une impression de solidité, avec un bon grip et pas l’air de se désagréger au premier caillou.

Les points qui m’inquiètent un peu plus, ce sont les caméras à l’avant et l’électronique en général. Comme tout repose sur ces capteurs, si l’une des caméras prend un caillou ou si l’humidité s’infiltre, ça peut vite devenir problématique. Pour l’instant, je n’ai pas vu de condensation ou de souci, mais je n’ai pas encore eu d’orage violent pour tester la résistance en conditions vraiment pourries. La tondeuse est censée être prévue pour l’extérieur, mais perso, je ne la laisserais pas en plein milieu du jardin toute l’année. Un petit abri ou un garage, ça me semble plus raisonnable.

La garantie constructeur de 2 ans est dans la norme. Ce n’est pas fou, ce n’est pas mauvais non plus. Pour un produit avec autant d’électronique, j’aurais aimé un peu plus, mais dans cette gamme de prix, ce n’est pas choquant. Les lames pivotantes, elles, sont des consommables, donc il faut prévoir de les changer régulièrement si tu veux garder une coupe propre. Vu la taille et le système, ça ne devrait pas coûter une fortune, mais c’est un point à garder en tête dans le budget global.

En résumé, la durabilité perçue est correcte sans plus. Rien ne fait cheap au point d’inspirer zéro confiance, mais on n’est pas non plus sur un tank. Si tu en prends un minimum soin (ne pas le laisser traîner sous la grêle, nettoyer un peu les dessous de temps en temps, surveiller les caméras), je pense qu’il peut faire plusieurs saisons sans souci majeur. Par contre, si tu veux un truc que tu oublies totalement dehors H24 dans un coin, je ne suis pas sûr que ce soit l’idéal.

Performance de tonte : efficace sur terrain simple, plus limité dès que ça se complique

★★★★★ ★★★★★

Côté performance de tonte, j’ai testé le robot sur une pelouse d’environ 400 m² avec quelques obstacles : un arbre, deux massifs, une terrasse avec bordures foncées et un petit talus. Sans fil périmétrique, j’étais curieux de voir comment il allait gérer les limites du terrain. Dans l’ensemble, il reconnaît plutôt bien les zones d’herbe et évite les allées en gravier ou la terrasse. Il lui arrive quand même de s’approcher un peu trop et de monter une roue sur une bordure, mais rien de dramatique. La fonction suivi de bordures est pratique pour limiter la bande non tondue, même si ce n’est pas parfait partout.

La qualité de coupe est correcte. Les 3 lames pivotantes font le job, surtout si tu restes dans une hauteur de coupe autour de 30-40 mm. J’ai essayé la hauteur minimale à 20 mm, et là, il faut que la pelouse soit déjà bien entretenue, sinon il laisse quelques brins plus longs, surtout dans les zones un peu bosselées. En usage régulier, par contre, le résultat est propre, sans gros touffes oubliées. Le logiciel « Tall Grass Hunting » a l’air de fonctionner : j’ai vu le robot revenir sur une zone plus dense qu’il avait un peu bâclée au premier passage.

En termes de logique de déplacement, c’est du classique zigzag plus ou moins intelligent. Il n’a pas une cartographie ultra précise, mais pour un jardin pas trop compliqué, ça suffit. Là où on voit les limites, c’est sur les terrains avec beaucoup de petits obstacles ou des zones très ombragées. Dans l’ombre, j’ai remarqué qu’il hésite un peu plus, sûrement parce que les caméras ont moins d’infos. Il ne se bloque pas tout le temps, mais il peut perdre du temps à recalculer son chemin. Sur la pente à environ 30 %, il s’en sort honnêtement, mais si le sol est humide, il patine un peu et peut glisser légèrement en descendant.

En résumé, sur un terrain simple à moyennement complexe, la performance est franchement pas mal. La pelouse est bien entretenue si tu le laisses travailler régulièrement. En revanche, si ton jardin est très tarabiscoté, avec plein de recoins, de passages étroits et de surfaces mixtes (dalles, gravier, herbe), il faudra probablement l’aider un peu ou accepter que certaines zones soient moins bien tondues. Ce n’est pas une machine miracle, mais pour un jardin classique de lotissement, ça fait le job sans trop se prendre la tête.

71lBAQ69zpL._AC_SL1000_

Présentation : un robot « plug and play » sans appli ni fil

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, ce Lawnmaster est vendu comme un robot tondeuse simple à mettre en route. Dans la boîte, tu as le robot (13 kg), la batterie 24V 8Ah déjà prête, un chargeur rapide annoncé à 2h, et c’est à peu près tout. Pas de base à installer dans le jardin avec fil périmétrique à dérouler partout. Tu charges la batterie, tu règles la hauteur de coupe entre 20 et 60 mm (5 positions), tu poses le robot sur la pelouse, tu règles le mode de fonctionnement, et c’est parti. Pas besoin de prise extérieure permanente, il suffit de recharger la batterie à l’abri.

Le truc un peu particulier, c’est que ce robot fonctionne surtout avec sa double caméra HDR et des capteurs ultrason. Il « reconnaît » l’herbe et s’en sert pour savoir où tondre. Le logiciel « Tall Grass Hunting » est censé repérer les zones où l’herbe est plus haute pour y revenir plus souvent et égaliser. Il y a aussi une fonction de suivi de bordures, pratique pour éviter de laisser une bande de 10 cm non tondue le long des allées. Le tout tourne en automatique, sans appli, sans programmation compliquée. Tu peux aimer ou pas l’absence d’appli : perso, j’aurais bien aimé quelques réglages plus fins, mais ça reste cohérent avec le côté « simple ».

Au niveau des chiffres, on est sur une largeur de coupe de 16 cm, donc ce n’est pas un monstre de productivité, il faudra un peu de temps pour faire une surface moyenne. En revanche, il accepte des pentes jusqu’à 35 %, ce qui est déjà correct pour un jardin avec quelques talus. Le mode de fonctionnement est entièrement automatique : tu le lances, il se balade, il évite les obstacles et quand la batterie faiblit, tu le remets au chargeur. Pas de station de recharge autonome, c’est à prendre en compte si tu voulais un truc 100 % autonome sans jamais t’en occuper.

En résumé, la promesse principale, c’est : robot sans fil périmétrique, sans appli, simple. Sur ce point, je trouve qu’il livre globalement ce qu’il annonce : tu n’as pas 3 heures d’installation, tu ne passes pas par un menu compliqué. Mais en contrepartie, tu perds un peu en personnalisation et en finesse de gestion. Si tu veux un outil que tu lances comme une tondeuse classique mais en automatique, ça a du sens. Si tu cherches un écosystème hyper connecté avec scénarios, calendrier et tout, ce n’est pas le bon modèle.

Points Forts

  • Aucun fil périmétrique à installer, mise en route très simple
  • Double caméra et capteurs qui gèrent bien les terrains simples à moyens
  • Batterie 24V 8Ah avec charge rapide, autonomie cohérente pour une surface moyenne

Points Faibles

  • Pas de station de recharge automatique, il faut recharger manuellement
  • Moins à l’aise sur les jardins complexes avec beaucoup d’obstacles ou d’ombres marquées

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, ce robot tondeuse Lawnmaster 24V sans fil périmétrique, je le vois comme un bon compromis pour les gens qui veulent de la simplicité. Il ne demande pas d’installation compliquée, il se débrouille tout seul grâce à ses caméras et capteurs, et il tond correctement une pelouse de taille moyenne dès lors que le terrain n’est pas trop tordu. La qualité de coupe est satisfaisante en usage régulier, la batterie tient la route, et l’utilisation au quotidien est assez basique : tu le poses, tu le laisses travailler, tu le recharges. Pas besoin d’être geek ni de passer par une appli.

Par contre, il faut accepter ses limites : pas de station de recharge automatique, pas de contrôle à distance, un comportement parfois un peu hésitant dans les zones compliquées ou très ombragées, et un design très plastique qui ne respire pas la robustesse absolue. Si tu as un grand jardin complexe ou si tu veux une solution 100 % autonome qui gère tout sans intervention, ce n’est clairement pas le meilleur choix. Tu seras probablement plus heureux avec un robot plus avancé, même si ça veut dire poser un fil périmétrique et payer plus cher.

Je le recommande surtout pour : jardin de lotissement de taille moyenne, forme assez simple, propriétaire qui veut gagner du temps sans se lancer dans un gros chantier d’installation. Si tu te reconnais là-dedans, tu trouveras que ce robot fait le job et justifie son prix. Si tu es plus exigeant sur la précision, la connectivité et l’autonomie totale, tu ferais mieux de regarder un cran au-dessus. En résumé : produit correct, pas parfait, mais franchement pratique pour qui veut éviter le fil périmétrique.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : intéressant si tu veux éviter le fil périmétrique

★★★★★ ★★★★★

Design : compact, moderne, mais très plastique

★★★★★ ★★★★★

Batterie et autonomie : ça tient bien, mais pas de station de charge automatique

★★★★★ ★★★★★

Durabilité perçue : plastique correct, mais à voir sur plusieurs saisons

★★★★★ ★★★★★

Performance de tonte : efficace sur terrain simple, plus limité dès que ça se complique

★★★★★ ★★★★★

Présentation : un robot « plug and play » sans appli ni fil

★★★★★ ★★★★★
Robot Tondeuse Autonome 24V - 8Ah Double caméra HDR sans Fil périmétrique ? Le Robot Le Plus Simple du marché
Lawnmaster
Robot tondeuse autonome 24V 8Ah - double caméra HDR
🔥
Voir l'offre Amazon